Continue com o Snapedit
Melhor escolha
Escolha a continuidade quando o processo atual for familiar e estiver produzindo resultados aceitáveis.
Funciona bem
-
Nenhuma mudança imediata no fluxo de trabalho é necessária.
-
Seus resultados anteriores oferecem uma base útil para avaliar novas edições.
-
Um processo conhecido é mais fácil de repetir quando os prazos são apertados.
Desvantagens
-
Um processo familiar pode preservar a mesma limitação que você está tentando resolver.
-
Talvez você não descubra uma opção melhor sem testar outro caminho.
Teste a alternativa de editor alternativa
Escolha um teste controlado quando quiser obter evidências a partir das suas próprias imagens, em vez de conselhos gerais do Reddit.
Funciona bem
-
Um teste com imagens correspondentes oferece evidências diretas sobre a adequação.
-
Você pode se concentrar em uma tarefa repetitiva em vez de mudar tudo de uma vez.
-
O teste pode revelar se um fluxo de trabalho diferente parece mais claro ou útil.
Desvantagens
-
Você precisa dedicar tempo para aprender e comparar um segundo processo.
-
Os resultados de uma tarefa podem não representar todas as imagens ou projetos.
Use ambos de forma seletiva
Mantenha os dois caminhos disponíveis quando diferentes projetos tiverem prioridades diferentes.
Funciona bem
-
Você pode manter o caminho familiar do Snapedit para trabalhos já estabelecidos.
-
Você pode reservar a alternativa para experimentos ou problemas específicos do fluxo de trabalho.
-
Anotações lado a lado tornam as escolhas futuras mais consistentes.
Desvantagens
-
Manter dois fluxos de trabalho aumenta a sobrecarga de decisões.
-
Você precisa de regras claras para que a comparação não se transforme em uma troca sem objetivo.