Restez avec Snapedit
Meilleur choix
Choisissez la continuité lorsque le processus actuel vous est familier et produit des résultats acceptables.
Fonctionne bien
-
Aucun changement immédiat du flux de travail n’est nécessaire.
-
Vos résultats passés constituent une base utile pour évaluer les nouvelles modifications.
-
Un processus familier est plus facile à reproduire lorsque les délais sont serrés.
Compromis
-
Un processus familier peut conserver la même limitation que vous essayez de résoudre.
-
Vous risquez de ne pas découvrir une solution plus adaptée sans tester une autre approche.
Testez l’alternative à l’éditeur alternatif
Choisissez un essai contrôlé lorsque vous souhaitez obtenir des preuves à partir de vos propres images plutôt que de conseils généraux sur Reddit.
Fonctionne bien
-
Un test sur des images comparables vous fournit des preuves directes de l’adéquation de la solution.
-
Vous pouvez vous concentrer sur une seule tâche répétée au lieu de tout changer d’un coup.
-
L’essai peut révéler si un flux de travail différent semble plus clair ou plus utile.
Compromis
-
Vous devez consacrer du temps à apprendre et à comparer un second processus.
-
Les résultats d’une seule tâche peuvent ne pas représenter chaque image ou projet.
Utilisez les deux de manière sélective
Gardez les deux approches disponibles lorsque différents projets ont des priorités différentes.
Fonctionne bien
-
Vous pouvez conserver le parcours Snapedit familier pour les travaux déjà établis.
-
Vous pouvez réserver l’alternative aux expérimentations ou aux problèmes spécifiques du flux de travail.
-
Des notes côte à côte rendent vos choix futurs plus cohérents.
Compromis
-
Maintenir deux flux de travail ajoute une charge décisionnelle.
-
Vous avez besoin de règles claires pour que la comparaison ne se transforme pas en changement sans but.